La información bioméidca en la época de las fake news

La información biomédica presenta problemas claros como son la imprecisión, la distorsión, la falta de claridad, el abuso de tecnicismos, la incoherencia, la incompletitud, la parcialidad, la espectacularización, los conflictos de intereses, etcétera. Todos se resumen en uno: la exageración (hype) o sensacionalismo. Las exageraciones en los estudios observacionales es acusada, motivada por el uso ligero de los tiempos verbales en los titulares. También hay que destacar la falta de contexto, cuando se informa del último estudio elaborado sin prestar atención a todos los anteriores. Con las exageraciones, los periodistas obtienen mayores audiencias, los comunicadores mayor impacto mediático y los investigadores mayor impacto científico y renovación de contratos. Sin embargo, las exageraciones se originan a menudo en la comunidad científica (notas de prensa) y no tanto en los medios de comunicación, como se sospechaba. Hoy día, investigadores, estudios y notas de prensa obtienen fácil acceso al público por medio de las redes sociales sin pasar por el filtro de los medios. Y en cuanto al término fake news, hay que convenir que si son falsas no hay que considerarlas noticias ni obra de los medios (salvo casos aislados). Las revisiones sistemáticas ofrecen las mejores respuestas disponibles sobre los efectos de las intervenciones médicas, pero su impacto y eco en la prensa es escaso.